SOT

Security Orchestration Tools

SIEM
Security Information and Event Management

Мониторинг событий ИБ

EDR
Endpoint Detection and Response

Защита конечных точек

SOAR
Security Orchestration, Automation and Response

Автоматизация реагирования на инциденты ИБ

NG SOAR
Next Generation SOAR

Автоматизация реагирования на инциденты ИБ со встроенной базовой корреляцией, сбором сырых событий непосредственно с СЗИ, динамическими плейбуками, выстраиванием цепочки атаки и объектно-ориентированным подходом

AM
Asset Management

Инвентаризация и управление ИТ-активами

VM
Vulnerability Management

Устранение уязвимостей с автопатчингом

VS
Vulnerability Scanner

Поиск технических уязвимостей на активах

SPC
Security Profile Compliance

Управление конфигурациями безопасности активов

ГосСОПКА
Государственная Система Обнаружения Предупреждения и Ликвидации Последствий Компьютерных Атак

Двустороннее взаимодействие с НКЦКИ

FinCERT
Financial Computer Emergency Response Team

Двустороннее взаимодействие с ЦБ

Напишите нам на sales@securityvision.ru или закажите демонстрацию

Возможности обновленного продукта Security Vision КИИ

Возможности обновленного продукта Security Vision КИИ

Обновленный продукт Security Vision КИИ обеспечивает реализацию требований законодательства в части критической информационной инфраструктуры в автоматическом режиме.


Security Vision КИИ осуществляет автоматизацию следующих процессов:

   -   Формирование актуального перечня объектов КИИ и критических процессов

   -   Категорирование объектов КИИ с целью определения категории значимости

   -   Моделирование угроз безопасности информации для выявления актуальных угроз применительно к объекту КИИ

   -   Оценка соответствия объектов КИИ требованиям безопасности информации

   -   Обработка запросов регуляторов и связанных с ними задач.


Security Vision КИИ может использоваться как в субъектах малого и среднего предпринимательства, так и на крупных предприятиях с территориально распределенной структурой. Для последних предусмотрена возможность разделения полномочий и зон ответственности (например, изоляция каждого из филиалов или подконтрольных предприятий).


Категорирование объектов КИИ


Процесс категорирования объектов КИИ с помощью Security Vision КИИ начинается с выявления критических процессов организации, в случае нарушения которых может привести к негативным последствиям. В продукте формируется перечень критических процессов и определяются объекты критической информационной инфраструктуры, которые осуществляют автоматизацию данных процессов. 


Проводится оценка показателей критериев значимости и их значений для определения категории значимости, а также заполняется вся необходимая информация по объекту КИИ. При этом вся информация по связанным активам заполняется автоматически из модели активов.


В результате процесса категорирования формируются документы, которые полностью соответствуют требованиям ФСТЭК России:

   -   Сведения о результатах присвоения объекту КИИ одной из категорий значимости либо об отсутствии необходимости присвоения ему одной из таких категорий

   -   Акт категорирования объекта КИИ.

 

рис 1.png

 

Моделирование угроз безопасности информации


Процесс моделирования угроз применительно к объектам КИИ осуществляется с учетом всех объектов воздействия и их компонентов с возможностью гибко формировать область моделирования.


Моделирование угроз включает:

   -   Определение негативных последствий в виде ущерба для организации в случае компьютерного инцидента, который может повлечь нарушение или прекращение выполнения критического процесса

   -   Определение потенциальных нарушителей (источники угроз)

   -   Добавление групп угроз автоматически или в ручном режиме

   -   Добавление способов реализации угроз автоматически или в ручном режиме

   -   Добавление угроз автоматически или в ручном режиме.


Моделирование угроз реализуется в соответствии с методическим документом ФСТЭК России – «Методика оценки угроз безопасности информации». Результатом моделирования является сформированный перечень актуальных угроз применительно к объектам воздействия и их компонентам, которые, в свою очередь, входят в состав объекта КИИ.

 

Оценка соответствия объектов КИИ требованиям безопасности информации


Процесс оценки соответствия осуществляется применительно к объектам КИИ для оценки требований и мер безопасности, реализованных в соответствии с приказами ФСТЭК России № 235 и № 239.Оценка проводится путем заполнения информации по текущему состоянию объекта КИИ с возможностью делегировать (полностью или частично) опросные листы соответствующим экспертам.


По нереализованным и не полностью реализованным требованиям формируется список с возможностью создания задач на устранение несоответствий.


Запросы регуляторов


Security Vision КИИ осуществляет обработку запросов следующих регуляторов:

   -   Банк России

   -   ФСТЭК России

   -   ФСБ России.


Полученный от регулятора запрос вносится в систему. При необходимости формируется задача на определенного исполнителя со сроком выполнения, а также с возможностью контроля исполнения. Реализована двусторонняя интеграция с основными внешними системами ITSM с возможностью создания заявок и отслеживания их статусов.


Отчеты и дашборды


В Security Vision КИИ глубоко проработаны основные отчеты по процессам КИИ как для направления в ФСТЭК России, так и для внутреннего использования.


Дашборды подсвечивают объекты КИИ, по которым необходимо провести категорирование и моделирование угроз в ближайшее время, помогают отслеживать актуальные угрозы и нарушителей на постоянной основе. Интерактивная карта отображает статистику по всем подконтрольным организациям и филиалам, распределенным по территории страны.

Обновления SV КИИ ФСТЭК России (приказы, БДУ) Моделирование угроз

Закажите демонстрацию
продукта Security Vision

Напишите нам на
sales@securityvision.ru
или закажите демонстрацию

Похожие статьи

CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 8
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 8
Управление рисками информационной безопасности
Управление рисками информационной безопасности
Что такое обфускация. Часть 1
Что такое обфускация. Часть 1
Маскирование данных для защиты ПДН
Маскирование данных для защиты ПДН
Новая версия Vulnerability Scanner от Security Vision: ещё больше источников, проверок и аналитики
Новая версия Vulnerability Scanner от Security Vision: ещё больше источников, проверок и аналитики
Управление инцидентами и оркестрацией различных СЗИ. Обзор NG SOAR
Управление инцидентами и оркестрацией различных СЗИ. Обзор NG SOAR
Дружелюбная безопасность для недружелюбного мира
Дружелюбная безопасность для недружелюбного мира
Что такое SQL-инъекция
Что такое SQL-инъекция
ITAM vs CMDB – противники или команда?
ITAM vs CMDB – противники или команда?
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
Между печеньем и морковкой: удержание команды в условиях неопределенности
Между печеньем и морковкой: удержание команды в условиях неопределенности

Похожие статьи

CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 8
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 8
Управление рисками информационной безопасности
Управление рисками информационной безопасности
Что такое обфускация. Часть 1
Что такое обфускация. Часть 1
Маскирование данных для защиты ПДН
Маскирование данных для защиты ПДН
Новая версия Vulnerability Scanner от Security Vision: ещё больше источников, проверок и аналитики
Новая версия Vulnerability Scanner от Security Vision: ещё больше источников, проверок и аналитики
Управление инцидентами и оркестрацией различных СЗИ. Обзор NG SOAR
Управление инцидентами и оркестрацией различных СЗИ. Обзор NG SOAR
Дружелюбная безопасность для недружелюбного мира
Дружелюбная безопасность для недружелюбного мира
Что такое SQL-инъекция
Что такое SQL-инъекция
ITAM vs CMDB – противники или команда?
ITAM vs CMDB – противники или команда?
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
Между печеньем и морковкой: удержание команды в условиях неопределенности
Между печеньем и морковкой: удержание команды в условиях неопределенности