SOT

Security Orchestration Tools

SIEM
Security Information and Event Management

Мониторинг событий ИБ

EDR
Endpoint Detection and Response

Защита конечных точек

SOAR
Security Orchestration, Automation and Response

Автоматизация реагирования на инциденты ИБ

NG SOAR
Next Generation SOAR

Автоматизация реагирования на инциденты ИБ со встроенной базовой корреляцией, сбором сырых событий непосредственно с СЗИ, динамическими плейбуками, выстраиванием цепочки атаки и объектно-ориентированным подходом

AM
Asset Management

Инвентаризация и управление ИТ-активами

VM
Vulnerability Management

Устранение уязвимостей с автопатчингом

VS
Vulnerability Scanner

Поиск технических уязвимостей на активах

SPC
Security Profile Compliance

Управление конфигурациями безопасности активов

ГосСОПКА
Государственная Система Обнаружения Предупреждения и Ликвидации Последствий Компьютерных Атак

Двустороннее взаимодействие с НКЦКИ

FinCERT
Financial Computer Emergency Response Team

Двустороннее взаимодействие с ЦБ

Напишите нам на sales@securityvision.ru или закажите демонстрацию

Классификация продуктов и услуг по кибербезопасности

Классификация продуктов и услуг по кибербезопасности

Руслан Рахметов, Security Vision


Рынок средств защиты информации и услуг по кибербезопасности активно развивается на протяжении уже 30 лет, но в последние 5-6 лет развитие стало стремительным из-за распространения удаленной работы, повышения уровня цифровизации, роста напряженности в киберпространстве. Потребители сталкиваются со сложностями при выборе подходящего защитного решения - мешают нечеткие критерии функционала для новых СЗИ, путаница с классами и типами СЗИ, регулярно появляющиеся «революционные» технологии и всё новые аббревиатуры. В этой статье мы расскажем об имеющихся классификациях защитных решений и сервисов, приведем примеры подобной таксономии, обсудим принципы выбора подходящих продуктов.

 

Согласно методологии исследовательской компании Gartner, ИТ и ИБ технологии в рамках своего жизненного цикла проходят так называемый «цикл хайпа», который включает в себя следующие стадии:

  ·  Триггер инноваций (Innovation Trigger) - появление новой технологии и постепенный рост интереса к ней;

  ·  Пик завышенных ожиданий (Peak of Inflated Expectations) - появление и широкое обсуждение первых успешных и провальных проектов внедрения технологии;

  ·  Пропасть разочарования (Trough of Disillusionment) - снижение интереса вместе с отсутствием результатов применения технологии, производители уходят с рынка, однако оставшиеся продолжают развивать технологию;

  ·  Склон просвещения (Slope of Enlightenment) - появляются следующие поколения продуктов, растет понимание и примеры результативного применения технологии;

  ·  Плато продуктивности (Plateau of Productivity) - массовое внедрение технологии, появление чётких критериев оценки продуктов, производители технологии демонстрируют устойчивую прибыльность.


В результате, развитие технологии можно представить в виде S-образной кривой - например, для ИИ в 2025 году в видении Gartner она выглядит следующим образом.

 

Компания Gartner выпускает свои обзоры рынка (market review), магические квадраты (Magic Quadrant) и описание функционала и различных сценариев использования технологии (Critical Capabilities). В категорию «IT Security» компания Gartner относит следующие типы ИБ-продуктов и услуг:

  ·  Access Management (AM)

  ·  Adversarial Exposure Validation (AEV)

  ·  API Protection

  ·  Application Security Posture Management (ASPM)

  ·  Application Security Testing (AST)

  ·  Backup and Data Protection Platforms

  ·  Backup as a Service (BaaS)

  ·  Brand Protection

  ·  Business Continuity Management Program (BCM)

  ·  Certificate Lifecycle Management (CLM)

  ·  Cloud Security Posture Management (CSPM)

  ·  Cloud Web Application and API Protection (WAAP)

  ·  Cloud-Native Application Protection Platforms (CNAPP)

  ·  Continuous Controls Monitoring (CCM)

  ·  Cyber Asset Attack Surface Management (CAASM)

  ·  Cyber-Physical Systems (CPS) Protection Platforms

  ·  Data and Analytics Governance Platforms (D&A)

  ·  Data Loss Prevention (DLP)

  ·  Data Security Platform (DSP)

  ·  Data Security Posture Management (DSPM)

  ·  Digital Communications Governance and Archiving (DCGA)

  ·  Disaster Recovery as a Service (DRaaS)

  ·  Email Security

  ·  Endpoint Protection Platform (EPP)

  ·  Exposure Assessment Platforms (EAP)

  ·  Extended Detection and Response (XDR)

  ·  External Attack Surface Management (EASM)

  ·  File Analysis Software

  ·  Governance, Risk and Compliance (GRC)

  ·  Identity Governance and Administration (IGA)

  ·  Identity Threat Detection and Response (ITDR)

  ·  In-App Protection

  ·  Insider Risk Management

  ·  Integrated Risk Management (IRM)

  ·  IoT Security

  ·  IT Resilience Orchestration (ITRO)

  ·  IT Risk Management (ITRM)

  ·  IT Vendor Risk Management (IT VRM)

  ·  Managed Detection and Response (MDR)

  ·  Managed Security Services (MSS)

  ·  Medical Device Security

  ·  Mobile Application Management (MAM)

  ·  Mobile Application Security Testing (MAST)

  ·  Network Access Control (NAC)

  ·  Network Detection and Response (NDR)

  ·  Network Firewalls

  ·  Network Management

  ·  Network Sandboxing

  ·  Network Security Microsegmentation

  ·  Online Fraud Detection (OFD)

  ·  Password Management (PM)

  ·  Privileged Access Management (PAM)

  ·  Remote Isolation Software

  ·  SAP Security Software

  ·  Secure Access Service Edge (SASE)

  ·  Secure Enterprise Browsers (SEB)

  ·  Security Awareness Computer-Based Training

  ·  Security Consulting Services

  ·  Security Information and Event Management (SIEM)

  ·  Security Orchestration, Automation and Response (SOAR)

  ·  Security Service Edge (SSE)

  ·  Security Threat Intelligence Products and Services

  ·  Software Supply Chain Security (SSCS)

  ·   Supply Chain Planning (SCP)

  ·  Third-Party Risk Management Technology (TPRM)

  ·  Threat Modeling Automation

  ·  User Authentication

  ·  Vulnerability Assessment

  ·  Workload Identity Management

 

Однако, компания Gartner проводит классификацию защитных продуктов и услуг в соответствии со своим видением рынка. С точки зрения стандартизации подобной таксономии аналитическую работу проделала европейская некоммерческая организация по кибербезопасности (European Cyber Security Organisation, ECSO), которая в 2021 году выпустила документ «A Taxonomy for the European Cybersecurity Market: Facilitating Market Defragmentation» («Таксономия европейского рынка кибербезопасности: обеспечение дефрагментации рынка»). В данной публикации выполнен обзор рынка ИБ, существующих нормативных документов, стандартов и фреймворков для того, чтобы классифицировать различные СЗИ и ИБ-сервисы во избежание путаницы. В результате, была реализована следующая классификация решений в соответствии с пятью ключевыми задачами ИБ, описанными в NIST CyberSecurity Framework (CSF):

 

табличка.png

 

Задачей классификации и таксономии в области ИБ занимается также европейский объединенный исследовательский центр (Joint Research Centre JRC), на сайте которого можно ознакомиться с некоторыми определениями терминов и направлений в области кибербезопасности.

 

Классификацию СЗИ и ИБ-услуг ведут также частные зарубежные компании и вендоры:


1. Компания TAG Infosphere предлагает собственную таксономию защитных решений и сервисов, разделив их на 20 направлений по 5 типов продуктов/услуг в каждом;


2. Инвестиционный банк Momentum Cyber полностью сфокусирован на отрасли кибербезопасности, поэтому выпускает финансовые обзоры ИБ-рынка и сформировал собственный фреймворк CYBERscape 4.0, в котором решения и услуги по кибербезопасности разделены на 12 секторов и 62 подсектора;


3. Исследовательская и консалтинговая компания CyberEdge Group регулярно выпускает обзоры международного состояния рынка ИБ, а в последнем отчете приводит свою классификацию решений и продуктов по кибербезопасности, указывая также результаты опросов по планам внедрения различных защитных технологий (сетевая безопасность в табл.1 на стр.41, защита конечных точек в табл.2 на стр.43, защита приложений и данных в табл.3 на стр.45, управление безопасностью и операциями в табл.4 на стр.47 указанного отчёта). 

 

В России классификация СЗИ увязана с требованиями регуляторов - в частности, анализируя государственный реестр сертифицированных средств защиты информации ФСТЭК России и требования по безопасности информации к различным системам, можно получить следующие классы решений:

  ·  антивирусы

  ·  межсетевые экраны

  ·  многофункциональные межсетевые экраны уровня сети

  ·  операционные системы

  ·  системы обнаружения вторжений

  ·  системы управления базами данных

  ·  средства виртуализации

  ·  средства доверенной загрузки

  ·  средства защиты от отказа в обслуживании

  ·  средства контейнеризации

  ·  средства контроля съёмных носителей информации

  ·  средства обнаружения и реагирования на уровне узла 

 

Помимо регулятора, классификация СЗИ и ИБ-услуг выполняется при проведении различных исследований российского рынка кибербезопасности. В частности, подобная таксономия была выполнена при составлении следующих документов:


1. Прогноз развития рынка кибербезопасности в РФ на 2025-2030 годы от Центра стратегических разработок: в Приложении А «Декомпозиция категорий средств защиты» на стр.19 данного документа размещена таблица с категориями СЗИ;


2. Исследование рынка информационной безопасности России от «Группы компаний Б1» (бывшее российское подразделение Ernst & Young): на стр.34-35 приведены сегменты, рассматриваемые в исследовании (таксономия продуктов и услуг по ИБ);


3. Исследование российского рынка программного обеспечения и ИТ-услуг от «Группы компаний Б1»: на стр.37-39 приведена таксономия рынка ПО и ИТ-услуг, которые могут частично пересекаться с ИБ-рынком.

 

Кроме того, карты и обзоры российских продуктов и услуг по ИБ с их таксономией ведут специализированные интернет-порталы:


1. На сайте Anti-Malware размещён каталог СЗИ и перечень сертифицированных СЗИ, разделенных по категориям;

2. На сайте TAdviser размещена карта российского рынка информационной безопасности, в которой ИБ-продукты и сервисы разделены на категории. 

 

При выборе защитного решения важно аккуратно относиться к маркетинговому позиционированию вендора и к причислению им своей разработки к определенному классу. Например, сложно бывает провести точную грань между классическими Honeypot/Honeynet и модными Deception-решениям (Threat / Distributed Deception Platform), между DCAP (Data-Centric Audit and Protection) и DAG (Data Access Governance), между EPP (Endpoint Protection Platform)   и EDR (Endpoint Detection and Response), между MDM (Mobile Device Management) и EMM (Enterprise Mobility Management), между IRP и некоторыми SOAR (например, на зарубежных рынках класс IRP вообще мало известен, в отличие от RPA и SOAR). Ключевыми факторами при сравнении и выборе требуемого защитного решения могут быть:


1)  Присутствие решения в реестре российского ПО, наличие сертификатов соответствия отечественных регуляторов (ФСТЭК, ФСБ), соответствие продукта законодательным и отраслевым требованиям (интеграция с АСОИ ФинЦЕРТ и ГосСОПКА, поддерживаемые нормативные документы, частота актуализации контента);


2)  Реализация требуемого функционала, продемонстрированная на практике - пилот, тестирование, «боевое» сравнение конкурирующих решений в своей инфраструктуре для всесторонней оценки реализации критичных для компании функций безопасности (их выбор должен быть обоснован разработанной моделью актуальных киберугроз и нарушителей с учетом результатов анализа киберрисков компании), отзывы компаний-эксплуатантов из аналогичного сектора экономики и результаты референсных визитов к ним;


3)  Наличие подробной документации, поддержка интеграционных возможностей (API), возможность авторизованного обучения по продукту в учебных центрах (собственных вендорских или партнерских), широта сети дистрибуции продукта, репутация и история вендора, дата выхода первой версии и текущая версия продукта, количество успешных внедрений в компаниях сравнимого масштаба и отрасли, возможность доработки или кастомизации продукта под требования заказчика, наличие дорожной карты развития продукта;


4)  Оценка расчетного показателя совокупной стоимости владения решением с учетом единовременных и регулярных затрат, включая стоимость лицензий, обновлений, необходимого программного и аппаратного обеспечения, затрат на внедрение, поддержку и администрирование системы, требования к квалификации персонала (администраторов, инженеров, операторов);


5)  Частота выпуска обновлений, принятая вендором политика ответственного раскрытия информации об уязвимостях, своевременность устранения уязвимостей;


6)  Порядок соблюдения вендором требований и практик безопасной разработки ПО, возможность предоставления спецификации SBOM, порядок защиты клиентских данных, состояние защиты инфраструктуры и зрелость процессов ИБ вендора (для снижения вероятности атак через цепочку поставок и через доверительные отношения), соответствие продукта и процессов разработки принципам Secure by Design (использование ИБ-практик при разработке продуктов), Secure by Default (использование безопасных конфигураций по умолчанию), Secure by Demand (соответствие критериям оценки надежности вендора).

ИБ для начинающих СЗИ Сертификация СЗИ

Закажите демонстрацию
продукта Security Vision

Напишите нам на
sales@securityvision.ru
или закажите демонстрацию

Похожие статьи

Автоматизация управления соответствием требованиям ИБ (комплаенсом)
Автоматизация управления соответствием требованиям ИБ (комплаенсом)
Синергия автоматизации кибербезопасности и управления киберрисками
Синергия автоматизации кибербезопасности и управления киберрисками
Создание систем безопасности значимых объектов КИИ
Создание систем безопасности значимых объектов КИИ
Реализация требований обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры  с помощью автоматизации
Реализация требований обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры с помощью автоматизации
Архитектура SOC: три линии реагирования (L1, L2 и L3)
Архитектура SOC: три линии реагирования (L1, L2 и L3)
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 7
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 7
Что такое обфускация. Часть 1
Что такое обфускация. Часть 1
Особенности стратегического и операционного мышления
Особенности стратегического и операционного мышления
Как работает сетевое сканирование
Как работает сетевое сканирование
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 1
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 1

Похожие статьи

Автоматизация управления соответствием требованиям ИБ (комплаенсом)
Автоматизация управления соответствием требованиям ИБ (комплаенсом)
Синергия автоматизации кибербезопасности и управления киберрисками
Синергия автоматизации кибербезопасности и управления киберрисками
Создание систем безопасности значимых объектов КИИ
Создание систем безопасности значимых объектов КИИ
Реализация требований обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры  с помощью автоматизации
Реализация требований обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры с помощью автоматизации
Архитектура SOC: три линии реагирования (L1, L2 и L3)
Архитектура SOC: три линии реагирования (L1, L2 и L3)
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 7
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 7
Что такое обфускация. Часть 1
Что такое обфускация. Часть 1
Особенности стратегического и операционного мышления
Особенности стратегического и операционного мышления
Как работает сетевое сканирование
Как работает сетевое сканирование
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
СуВОК. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 2
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 1
CyBOK. Глава 3. Законы и регуляторные нормы. Часть 1